Karina Helsinki (kondratea) wrote,
Karina Helsinki
kondratea

Categories:

Тут будут выборы

 Парламентские, депутатов будем выбирать. Самая острая повестка дня - "зелёная", экология и глобальное потепление. 

В связи с этим раздают листовки, печатают газетки (интересно, насколько это экологично само по себе?). Я не могу не читать, раз всовывают в руки, а всовывают мне дважды в день, когда я езжу на работу. 

Читаю я это в электричках, читаю, и у меня действительно глобальный философский вопрос возникает - как может экологическое движение совмещаться с основополагающей концепцией растущей экономики? 

По большому счёту, решение проблем излишнего потребления (и больших объемов выбрасываемого мусора) - в уменьшении доступности товаров. Увеличение доступности услуг при этом опционально, автоматически оно не наступит, но может (это тезис "зеленых" - будет много рабочих мест в области услуг, а не товаров). Если все будет дорого стоить, а труд условно дешево - то ремонт снова станет прибыльным, потребители перестанут выбрасывать приборы, товары, начнут штопать и прибивать набойки. Производители заинтересуются производством запчастей и очень крепких товаров, чтобы бытовая техника работала бы десятилетиями, например, с мелким ремонтом и обслуживанием. 

Если билеты на самолет станут стоить в 5-10 раз дороже - то автоматически люди перестанут летать для развлечения (или даже фирмы позадумаются), полетов станет меньше. 

Так со всем, о чем можно подумать. Одежда - пальто, построенное на десятилетие, платье на каждый день следующих 5 лет и тд. 

Но это будет обозначать сжатие экономики. Понижение температуры производства, уменьшение числа заводов и фабрик, изменение их работы. А добавив сюда роботов - так порядочное уменьшение рабочих мест. Уменьшение ВВП многих, если не всех государств. 

С тех пор, как социалистическую политэкономику зачморили (и было, за что) - никакой другой экономики, кроме как свободного рынка, основанного на постоянном росте, у нас нет во всем мире. Основываться на сжатии рынок не умеет - он "заводится" от видения прибыли впереди, при постоянной конкуренции. 

Я верю, что есть многое на свете, чего мы, люди, еще не придумали. Вот я думаю, и в библиотеке ищу, и онлайн читаю - и не понимаю, почему об этом не говорят? Ведь если мы всерьез "за экологию" - то надо поднимать цены и делать добротные, дорогие товары. А если на это нет политической воли - то о чём огород городить? 


Скопировано с https://kondratea.dreamwidth.org/625362.html. Комментировать там: OpenID, или тут.
Tags: за жизнь, политика, экология
Subscribe

  • Умный любит ясно

    А дурак - красно.Подозреваю, что это поговорка моей бабушки, но во всяком случае - меня сопровождает с малых лет, так как я люблю красный цвет. Люблю…

  • Разговоры из жизни

    Настала такая просвещённая эпоха, что иной раз про существующие стереотипы и предрассудки узнаёшь скорее, чем с ними сталкиваешься. Вчера я среди…

  • Шесть футов на попугаи

    Социальную дистанцию, предписываемую в связи с мерами, с самого начала мерили "в попугаях".И, как и в мультфильме, находили, что "а в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 143 comments

  • Умный любит ясно

    А дурак - красно.Подозреваю, что это поговорка моей бабушки, но во всяком случае - меня сопровождает с малых лет, так как я люблю красный цвет. Люблю…

  • Разговоры из жизни

    Настала такая просвещённая эпоха, что иной раз про существующие стереотипы и предрассудки узнаёшь скорее, чем с ними сталкиваешься. Вчера я среди…

  • Шесть футов на попугаи

    Социальную дистанцию, предписываемую в связи с мерами, с самого начала мерили "в попугаях".И, как и в мультфильме, находили, что "а в…